Бюджетът за догодина стана ябълката на раздора. Всички го критикуват, а работодателите отказват въобще да преговарят в рамките на Тристранния съвет. Синдикатите също имат своите критики. Зад финансовата рамка застанаха само вносителите му ,които отказват да правят ревизии и отстъпки.
Защо се стигна до напрежение и бойкот заради бюджета и ще бъде ли възстановен диалогът, анализира в ефира на „Добро утро, Европа“ икономистът Георги Ганев, а на пряката линия е икономическият анализатор от КНСБ Петър Мишев.
Защо се стигна до напрежение и бойкот заради бюджета и ще бъде ли възстановен диалогът, анализира в ефира на „Добро утро, Европа“ икономистът Георги Ганев, а на пряката линия е икономическият анализатор от КНСБ Петър Мишев.
Икономистът Георги Ганев заяви, че „за бюджета 2026 трудно може да се кажат добри думи“. Той го определи като „пример как не би трябвало да се прави бюджет в една държава, която смята да е финансово стабилна“. Според него приходите „вървят с двуцифрени темпове – около 11-13%“ и се изпълняват доста по-добре от очакваното, но заложените цели са „нереалистични“. „По ДДС беше заложено увеличение с около 25%, НАП събира около 15%. За следващата година са заложени 35% – няма да дойдат“, коментира Ганев.
Той предупреди, че дефицитът „няма да е 3%, а около 4–4,5%“, а до 2028 г. публичният дълг ще нарасне „с 24,6 милиарда евро“.
Ганев определи увеличението на заплатите в сектор „Сигурност“ като „безумно и необосновано“ и заяви, че „няма как всеки да взима 120% от средната заплата“. Според него „в МВР щатът е безумно раздут“, а реформите в системата трябва да предшестват нови харчове.
Той предупреди, че дефицитът „няма да е 3%, а около 4–4,5%“, а до 2028 г. публичният дълг ще нарасне „с 24,6 милиарда евро“.
Ганев определи увеличението на заплатите в сектор „Сигурност“ като „безумно и необосновано“ и заяви, че „няма как всеки да взима 120% от средната заплата“. Според него „в МВР щатът е безумно раздут“, а реформите в системата трябва да предшестват нови харчове.