Снимка: БТА
"Сред гласувалите доверие на Румен Радев има групи с различна мотивация, с различни визии не само за проблемите пред страната, но и за посоката, в която трябва да се движи. За да бъдат удържани в едно тези групи с разнопосочни интереси и виждания, разноговоренето ще остане. Очакваме да виждаме това и в парламената, и в медиите".
Това каза пред БНР политологът Ружа Смилова.
"Но това, което трябва да поставим като общ знаменател, е едно доста високо самочувствие и изпускане на безпардонно говорене от водещи говорители на Румен Радев, което не прави добро впечатление и ако не бъде обрано, може много бързо да изчерпа кредита на доверие".
Тя коментира назначаването на Николай Копринков за началник на кабинета на премиера.
"Нормално е Радев да слага доверени хора, имайки предвид огромните очаквания за бързи резултати, които обществото има към него. Той определено има нужда от човек с опит и кадрови нюх. В същото време обаче има една аналогия, която ми се налага напоследък – много бързото посягане към фигури, за които има съмнения за нелигитимно влияние. Нещо подобно се случи през 2013 година, когато БСП беше на власт, с гласуването на Делян Пеевски за шеф на ДАНС. Да, някой трябва да свърши и работата за борба с мафията, но все пак е добре да бъдат подбирани и хора, които не пораждат очевидни съмнения за склонност да се сътрудничи с един или друг тип групировки. Прави недобро впечатление вторият ешалон, зам.-министрите. Част от тях са гласували за Пеевски за шеф на ДАНС, както и част от депутатите в момента".
ГЕРБ имат нужда от прегрупиране и консолидиране, коментира още Смилова в предаването "Преди всички".
"В същото време те не могат да заявят, че са против едно управление, което е получило огромна подкрепа на обявените за най-честно проведените парламентарни избори. Длъжни са да дадат известен кредит на доверие. Поне на повърхността това е играта, която играят. Но в същото време има и друго – един страх, че една твърда опозоция към формацията и управлението на Радев може да даде допълнителна сила на тези процеси на роене. ГЕРБ са в криза, включително идейна. Борбата за центъра не е през радикализация, а през умерено говорене. Това е нещото, което спечели огромната победа на Радев".
При Пеевски политологът вижда промяна в стратегията.
"Камерите не обичат Пеевски. Светлината върху него само вреди. При ДПС го има и този особен момент на подкрепа към тези, които могат да раздават порции. В момента може да се очаква ерозия на подкрепата за ДПС, защо няма да може да раздава порции".
Това каза пред БНР политологът Ружа Смилова.
"Но това, което трябва да поставим като общ знаменател, е едно доста високо самочувствие и изпускане на безпардонно говорене от водещи говорители на Румен Радев, което не прави добро впечатление и ако не бъде обрано, може много бързо да изчерпа кредита на доверие".
Тя коментира назначаването на Николай Копринков за началник на кабинета на премиера.
"Нормално е Радев да слага доверени хора, имайки предвид огромните очаквания за бързи резултати, които обществото има към него. Той определено има нужда от човек с опит и кадрови нюх. В същото време обаче има една аналогия, която ми се налага напоследък – много бързото посягане към фигури, за които има съмнения за нелигитимно влияние. Нещо подобно се случи през 2013 година, когато БСП беше на власт, с гласуването на Делян Пеевски за шеф на ДАНС. Да, някой трябва да свърши и работата за борба с мафията, но все пак е добре да бъдат подбирани и хора, които не пораждат очевидни съмнения за склонност да се сътрудничи с един или друг тип групировки. Прави недобро впечатление вторият ешалон, зам.-министрите. Част от тях са гласували за Пеевски за шеф на ДАНС, както и част от депутатите в момента".
ГЕРБ имат нужда от прегрупиране и консолидиране, коментира още Смилова в предаването "Преди всички".
"В същото време те не могат да заявят, че са против едно управление, което е получило огромна подкрепа на обявените за най-честно проведените парламентарни избори. Длъжни са да дадат известен кредит на доверие. Поне на повърхността това е играта, която играят. Но в същото време има и друго – един страх, че една твърда опозоция към формацията и управлението на Радев може да даде допълнителна сила на тези процеси на роене. ГЕРБ са в криза, включително идейна. Борбата за центъра не е през радикализация, а през умерено говорене. Това е нещото, което спечели огромната победа на Радев".
При Пеевски политологът вижда промяна в стратегията.
"Камерите не обичат Пеевски. Светлината върху него само вреди. При ДПС го има и този особен момент на подкрепа към тези, които могат да раздават порции. В момента може да се очаква ерозия на подкрепата за ДПС, защо няма да може да раздава порции".