Пеевски се опита да направи с ДПС, това което направи с КТБ. Само че едно е да вземеш банка, друго е партия”. Това заключение направи в предаването “Без претенции” по Дарик политологът Даниел Смилов, анализирайки случилото се в последните седмици разцепление в ДПС.
Смилов определи случващото се в Движението за права и свободи като партийно рейдърство и заяви, че Пеевски е започнал битка, която няма да спечели. Според политолога разцеплението между почетния председател на партията и нейния съпредседател Делян Пеевски е започнало покрай различната визия на двамата за управлението на държавата.
Смилов определи случващото се в Движението за права и свободи като партийно рейдърство и заяви, че Пеевски е започнал битка, която няма да спечели. Според политолога разцеплението между почетния председател на партията и нейния съпредседател Делян Пеевски е започнало покрай различната визия на двамата за управлението на държавата.
Изглежда Доган е бил наистина вбесен от методите на Пеевски, от начина, по който оказва натиск върху членове на партията чрез държавни органи - полиция, прокуратура. Това е сериозно обвинение. това напрактика е обвинение за корупционно нерегламентирано въздействие върху държавни органи, действията им в посока партийни и частни интереси. И общо взето това повтаря и аргументите, с които Пеевски беше вкаран в списъка “Магнитски”, коментира Даниел Смилов.
Според него този натиск е бил оказван заради визията за управлението на страната, която е имал Пеевски и, която не е съвпаднала с тази на Доган.
Той припомни, че различието е възниквало по време на гласуването на първия мандат на ГЕРБ-СДС за създаване на кабинет.
“ГЕРБ предложиха някакво правителство на малцинството и г-н Пеевски съвсем сериозно се беше заел да осигури мнозинство в парламента за това правителство. То и лесно би минало, защото ГЕРБ и ДПС имат почти необходимите за мнозинство места в парламента. Бяха им необходими 7-8 гласа на други депутати. И имаше възможност те да бъдат набавени, така да се каже, от групата на “Величие” - тя много удобно се разпадна”, заяви политологът.
Запитан защо Доган се е възпротиви на тази формула на управление, Смилов обясни:
“Ахмед Доган ми се струва, че правилно е преценил, че това сдвояване на сиамските близнаци Пеевски и Борисов, което би било бетонирано в едно общо управление, няма как да издържи от гледна точка на легитимност. В дългосрочен и дори в средносрочен пан то ще хвърли… Доган предполагам е калкулирал, сериозна сянка и щета на Движението и затова е дръпнал спирачката”
Според политолога, Делян Пеевски силно се е надценил, като в потвърждение на това спомена 17-те депутати, които той изключи от парламентарната група на партията. Смилов подчерта и, че Борисов няма сметка от един “слаб Пеевски”, защото тогава лидерът на ГЕРБ няма да може да се възползва от уговорките за протекция от съдебната власт.
Според него този натиск е бил оказван заради визията за управлението на страната, която е имал Пеевски и, която не е съвпаднала с тази на Доган.
Той припомни, че различието е възниквало по време на гласуването на първия мандат на ГЕРБ-СДС за създаване на кабинет.
“ГЕРБ предложиха някакво правителство на малцинството и г-н Пеевски съвсем сериозно се беше заел да осигури мнозинство в парламента за това правителство. То и лесно би минало, защото ГЕРБ и ДПС имат почти необходимите за мнозинство места в парламента. Бяха им необходими 7-8 гласа на други депутати. И имаше възможност те да бъдат набавени, така да се каже, от групата на “Величие” - тя много удобно се разпадна”, заяви политологът.
Запитан защо Доган се е възпротиви на тази формула на управление, Смилов обясни:
“Ахмед Доган ми се струва, че правилно е преценил, че това сдвояване на сиамските близнаци Пеевски и Борисов, което би било бетонирано в едно общо управление, няма как да издържи от гледна точка на легитимност. В дългосрочен и дори в средносрочен пан то ще хвърли… Доган предполагам е калкулирал, сериозна сянка и щета на Движението и затова е дръпнал спирачката”
Според политолога, Делян Пеевски силно се е надценил, като в потвърждение на това спомена 17-те депутати, които той изключи от парламентарната група на партията. Смилов подчерта и, че Борисов няма сметка от един “слаб Пеевски”, защото тогава лидерът на ГЕРБ няма да може да се възползва от уговорките за протекция от съдебната власт.