Снимка: Минко Чернев БТА
Материал на Катерина Василева, включващ мнението на Ружа Смилова по повод изборните резултати:
Хората на по 20 и няколко още не са били родени, когато за последно партия в България е печелила пълно мнозинство. Точно това направи Румен Радев на 19 април. Как успя?
„Прогресивна България“ на бившия президент Румен Радев спечели изборите за нов парламент с пълно мнозинство.
Това не е изцяло новина. Проучванията отдавна показаха, че Радев ще е победител, но не се знаеше точно с колко. Най-високите прогнозни числа му даваха 38% от гласовете и 109 депутати.
Накрая Радев спечели 44% и 130 места от общо 240.
Това означава пълно мнозинство. Никоя партия не е постигала подобен резултат от 1997 г. насам, когато „Обединените демократични сили“ (ОДС) на Иван Костов взимат 137 депутати.
„Прогресивна България“ на бившия президент Румен Радев спечели изборите за нов парламент с пълно мнозинство.
Това не е изцяло новина. Проучванията отдавна показаха, че Радев ще е победител, но не се знаеше точно с колко. Най-високите прогнозни числа му даваха 38% от гласовете и 109 депутати.
Накрая Радев спечели 44% и 130 места от общо 240.
Това означава пълно мнозинство. Никоя партия не е постигала подобен резултат от 1997 г. насам, когато „Обединените демократични сили“ (ОДС) на Иван Костов взимат 137 депутати.
С такова мнозинство Радев ще може лесно да направи правителство, без да влиза в коалиция. Ще може да прокарва почти всякакви закони, без да търси допълнителна подкрепа. Но затова и ще носи цялата отговорност за успехите и провалите.
За да стигне до този резултат, Радев направи много активна и скъпа кампания. Обиколи страната, за да се среща с избиратели в големи зали. Хиляди хора пристигнаха на закриващото му събитие в „Арена 8888“ в София с автобуси от цялата страна.
Радев получи стотици дарения с неизвестен произход на стойност близо 800 хил. евро. Даде най-много пари за реклама в медиите. Беше много по-активен от другите и в социалните мрежи – Фейсбук и ТикТок.
Говореше против ГЕРБ и ДПС, но и против ПП-ДБ. Наричаше ги деребеи, сглобкаджии, олигарси. Представи се като единствен възможен спасител.
Анализатори вече нарекоха победата му историческа. Тепърва ще се говори за всички причини и последствия от нея. Но има поне три неща, които помогнаха на Радев да спечели с толкова много пред другите.
Едно. Разграждането на „модела Пеевски-Борисов“
През 2020 г. в България имаше масови протести срещу третото правителство на Бойко Борисов и главния прокурор Иван Гешев. Шест години по-късно Борисов още не е изчезнал. В прокуратурата наследникът на Гешев – Борислав Сарафов, е нелегитимен, но несменяем, а в институциите е по-силно и видимо влиянието на санкционирания за корупция лидер на ДПС Делян Пеевски.
Изборите, проведени на 19 април, са осмите оттогава. След толкова време на неуспешни опити политическата система да бъде „разчистена“ от влияния, Радев обеща точно това – да „демонтира олигархията“.
„Хората видимо искаха промяна, но не успяха да я постигнат. Произвеждаха системно фрагментирани парламенти, които не можеха да сформират мнозинство за промяна на „модела Пеевски-Борисов“, каза пред Свободна точка политоложката Ружа Смилова. И добави:
„След появата на силната фигура на Радев мнозина видяха в него възможност да бъде довършена една работа, която беше започната отдавна.“
Гласовете на хората, които искат край на техния „модел“, от години се насочват към различни партии – ПП-ДБ, ИТН, „Възраждане“, МЕЧ, „Величие“. Но за пръв път от много време този вот се излива в една, каза Боряна Димитрова от „Алфа рисърч“ пред БНР.
Причината е „кризата на доверието“. Хората все по-малко вярват в институциите, партиите и политическите лидери. Не само в тези, които са символ на „модела“, но и в онези, които са обещавали да го разрушат.
Радев имаше много голямо предимство пред тях. За девет години като президент, той натрупа много по-голямо доверие от другите политически лидери. Това му помогна да убеди хората, че само той може да ги спаси от „самодоволството и високомерието на старите партии“.
„След появата на силната фигура на Радев мнозина видяха в него възможност да бъде довършена една работа, която беше започната отдавна.“
Гласовете на хората, които искат край на техния „модел“, от години се насочват към различни партии – ПП-ДБ, ИТН, „Възраждане“, МЕЧ, „Величие“. Но за пръв път от много време този вот се излива в една, каза Боряна Димитрова от „Алфа рисърч“ пред БНР.
Причината е „кризата на доверието“. Хората все по-малко вярват в институциите, партиите и политическите лидери. Не само в тези, които са символ на „модела“, но и в онези, които са обещавали да го разрушат.
Радев имаше много голямо предимство пред тях. За девет години като президент, той натрупа много по-голямо доверие от другите политически лидери. Това му помогна да убеди хората, че само той може да ги спаси от „самодоволството и високомерието на старите партии“.
Две. Цени, войни, страхове
Предизборната кампания премина на фона на войната в Близкия изток, която доведе до голям скок в цените на горивата и до тревога, ще всичко останало също ще поскъпне.
През март годишната инфлация рязко се ускори спрямо февруари и от 3,3% стана 4,1%.
„Войната е близо, а джобовете ни се изпразват“, каза Радев дни преди изборите.
„Конфликтът в Близкия изток, чрез отражението си върху цените, мисля, че имаше голямо значение“, каза Смилова. Тя припомни и присъствието на американски военни самолети на летището в София от февруари насам, което също се свърза с войната в Иран.
Министерството на отбраната съобщи, че те са там в подкрепа на обучение на НАТО. Радев постави това под въпрос и отправи критики. По средата на предизборната кампания Иран предупреди България заради самолетите.
Това позволи на Радев да говори много за войни, цени и доходи. Например, каза, че „нито цент от българските пари не трябва да отива за войните“.
Такива изрази подтикват към страх – наблизо има конфликти, ние сме в опасност, а на всичко отгоре ни взимат парите. А страхът също мобилизира.
Три. Между два стола за ЕС и Русия
През годините Радев е повтарял проруски и евроскептични позиции – „против“ подкрепата за нападнатата от Русия Украйна, „против“ европейските санкции срещу Москва, „за“ връщане към доставките на руски горива.
В началото на кампанията стратегията му беше да не говори по тази тема. Но после служебният премиер Андрей Гюров подписа споразумение с Украйна за сътрудничество в отбраната и Радев веднага го разкритикува.
„Българите очакват от вас честни избори и защита от галопиращите цени, а не въвличането ни във война“, каза той. Тезата, че ако България помага на Украйна, се въвлича в конфликта, е невярна и е в интерес на Русия.
На закриването на кампанията на Радев се появи негова снимка с Владимир Путин, което също предизвика негативни реакции.
Пред бТВ Радев защити позицията си, че анексираният от Москва украински полуостров Крим е „руски“, и каза, че тя е „реалистична“.
Но после заговори по-различно. На фона на статии в международни медии, че той може да стане „новият Орбан“ – т.е., новият приятел на Путин в ЕС, Радев реши да „направи реверанс към проевропейски мислещите, като зае по-умерена позиция“, каза Смилова.
Той каза, че ако стане премиер, няма да пречи на помощта на ЕС за Украйна, както правеше Виктор Орбан в Унгария досега. Но България няма и да участва активно в тази помощ, добави Радев.
В първото си изказване след изборите в неделя той специално се обърна към западните медии, за да каже, че иска „силна България в силна Европа“ – слоганът на ПП-ДБ в кампанията. От думите му се разбра, че за него това означава България да е по-прагматична и да мисли критично, а Европа да не става жертва на собствения си морализъм.
„Радев се опита да балансира между позициите и да събира подкрепа и от двата лагера, за да концентрира енергия за самостоятелно управление“, каза Смилова.
Според нея е важно и друго – много хора вече свързват „евроатлантическите ценности“ с корупцията заради това, че ГЕРБ и ДПС се предствят за техни изразители.
Затова една по-скептична към Европа позиция като тази на Радев помогна на образа му на борец с корупцията, който му донесе толкова много гласове.
„Българите очакват от вас честни избори и защита от галопиращите цени, а не въвличането ни във война“, каза той. Тезата, че ако България помага на Украйна, се въвлича в конфликта, е невярна и е в интерес на Русия.
На закриването на кампанията на Радев се появи негова снимка с Владимир Путин, което също предизвика негативни реакции.
Пред бТВ Радев защити позицията си, че анексираният от Москва украински полуостров Крим е „руски“, и каза, че тя е „реалистична“.
Но после заговори по-различно. На фона на статии в международни медии, че той може да стане „новият Орбан“ – т.е., новият приятел на Путин в ЕС, Радев реши да „направи реверанс към проевропейски мислещите, като зае по-умерена позиция“, каза Смилова.
Той каза, че ако стане премиер, няма да пречи на помощта на ЕС за Украйна, както правеше Виктор Орбан в Унгария досега. Но България няма и да участва активно в тази помощ, добави Радев.
В първото си изказване след изборите в неделя той специално се обърна към западните медии, за да каже, че иска „силна България в силна Европа“ – слоганът на ПП-ДБ в кампанията. От думите му се разбра, че за него това означава България да е по-прагматична и да мисли критично, а Европа да не става жертва на собствения си морализъм.
„Радев се опита да балансира между позициите и да събира подкрепа и от двата лагера, за да концентрира енергия за самостоятелно управление“, каза Смилова.
Според нея е важно и друго – много хора вече свързват „евроатлантическите ценности“ с корупцията заради това, че ГЕРБ и ДПС се предствят за техни изразители.
Затова една по-скептична към Европа позиция като тази на Радев помогна на образа му на борец с корупцията, който му донесе толкова много гласове.