Европейските ценности

“Ако по някакво чудо бъдете избрана за Министър-председател на България и поемете тази огромна отговорност, по какъв начин ще защитите интересите на народа си? Как ще преговаряте с европейските лидери, мнозинството от които подкрепиха СЕТА, а Вие ги нарекохте предатели?” Антонио Лопез, председател на ЕНП, към Корнелия Нинова, председател на БСП.

1. Сирийското семейство в Елин Пелин. Не е проблемът, че у нас има фашизоиди – има ги навсякъде из цивилизованите държави. Но Европа се беше научила да ги контролира, да ги държи в маргинална позиция. На това тя се научи не лесно, а от горчивия си опит от 20-ти век. И когато крайното дясно надигнеше глава, срещу тях се изправяше мнозинството: всички основни партии, всички основни институции, медиите, интелектуалците. С една дума – политическото и гражданското общество. Eвропа е там, където това все още се случва. Европейските ценности ги няма там, където на фашизоидни призиви и изблици се откликва с мълчание или с негласно одобрение. В България истинският проблем не е в това, че в Широка Лъка или Елин Пелин има хора, които не обичат бежанци, дори когато те бягат от ужасите на война. Проблемът е, че основните партии (ГЕРБ, БСП, ДПС, РБ-2) си замълчаха, президентът предпочете да се ангажира с по-животрептущи за него проблеми (като санкциите срещу Русия), а повечето медии направиха от репортажите си шоу. В една такава среда мирна и просперираща Европа вече отсъства и започва да прозира грозното лице на вътрешно-националните и междунационалните конфликти.
2. Граници. Европа е там, където има съвместна стратегия за отбрана на външните граници. Обратно, там където всеки мисли, че сам ще се справи по-добре, че като се огради с тел и си прати армията на кльона, си е гарантирал сигурността, Европа вече я няма. Там са Балканите, Елзас и Лотарингия, Судетите и свободният град Данциг.
3. Отбрана. Същото важи и за отбраната. Европа е там, където се мисли за колективни решения на проблемите. Например всички да вдигнат разходите си за отбрана на 2% от БВП. Всички заедно да закупуват нужното оборудване (което ще свали цената му) и да координират стратегиите си (което ще увеличи ефективността им). Ако само това се случи, „военното джудже” Европа ще има бюджет за отбрана няколко пъти по-голям от руския. Това е, което реално би могло да гарантира дългосрочно сигурността ни и тази на останалите европейци спрямо всякакви неприятели. Наборната армия, военното обучение в училище, общата мобилизация, патриотарското перчене, воеводството и други такива само ще ни върнат във времето на Балканските войни. И ще можем да се надяваме на същите „успехи”, които днес описваме като „национални катастрофи”.
4. Енергийна политика: Европа е там, където енергийните системи на държавите са свързани, където важат едни и същи правила за всички, където с трети външни партньори всички договарят заедно, за да постигнат по-добри условия. Обратно – там, където всичко е раздробено и всеки преговаря с всеки поотделно, най-малката икономика е в най-неизгодна позиция и получава най-лошата цена. Например за доставки на газ, както в нашия случай. В този смисъл въпросът на Лопез „по какъв начин ще защитите интересите на народа си” е напълно уместен.
5. СЕТА. Същото важи за търговските споразумения. България има интерес да преговаря блоково (заедно с другите от ЕС) с по-големи външни партньори – било то Канада или САЩ. Като част от ЕС, България ще се ползва от същите условия, за които може да се договори и Германия. А те при всички случаи ще са по-добри от всичко, което сами можем да договорим…

„Искате да оттегля срамното си изявление и да се извиня. Ще го направя, само ако бъде поискано от онези над 1500 български фирми производители, които фалирате с вашата подкрепа на мощните корпорации, или от българските синдикати, защото с това решение оставяте десетки българи без работа. Аз говоря от тяхно име. Вие от чие име ми говорите господин Лопез?” Корнелия Нинова